出庭和仲裁

2017年秋季，“军事设备工程管理总局”股份公司向圣彼得堡仲裁法院及列宁格勒州仲裁法院递交申请，要求将债务人-建筑承包机构 – DAYLIGHT律师事务所客户列入债权人索赔要求登记申请，金额为1.5亿卢布。

原告要求被批准，“军事设备工程管理总局”股份公司根据2002年10月26日第127-联邦法“关于无支付能力（破产）”被列入索赔要求登记薄。之后，客户向第十三仲裁上诉法院提出上诉，但上诉被驳回，维持原判。

DAYLIGHT律师事务所律师准备上诉，此后，分析该上诉理由后，得出结论：撤销了初级及二级裁定，同时将案件提交重新审理。

2016年， DAYLIGHT律师事务所客户作为承包方与莫斯科州国家预算机构“Mosavtodor”签署了莫斯科州公路路段施工维修作业国家合同。

合同分为四个阶段。前两个阶段已经完成，第三阶段中，客户发现，完成施工维修作业的路段被浸水，一些地方树木倒下，因此要求的不是维修，该路段需要重建。但国家合同中未规定已完成作业进行修改的条款。

DAYLIGHT律师事务所律师向莫斯科州国家预算机构“Mosavtodor”递送通知，同时准备了专家意见书，确定，在出现争议的地段需要进行合同未规定的补充作业。

根据2013年4月5日N44-联邦法“关于为保障国家及市政需求的商品、作业、服务采购合同系统”未规定合同执行人单方面拒绝履行合同的权限， DAYLIGHT律师事务所以客户名义与莫斯科州仲裁法院交涉。四次开庭后，法院于2018年9月批准了客户的申请并解除了国家合同。

DAYLIGHT律师事务所代表了2015年底参加莫斯科州土地租赁权招标会客户的利益。

最终，该客户中标，除此以外，取得了中标结果备忘录，但2016年初，客户得知，“Megafon”公众股份公司向莫斯科州仲裁法院递交了申请，提出以下要求：

- 裁定莫斯科州地区财产部行为/无行为不合法；
- 裁定招标无效；
- 撤销招标结果，因为 “Megafon”公众股份公司设备，具体是 – 无线通讯塔设置在该区域。

相应地，初级审法院（莫斯科州仲裁法院）完全批准了原告的要求。在此阶段，客户找到 DAYLIGHT律师事务所对法院裁定提出异议并维护其合法权益。

DAYLIGHT律师事务所律师准备了上诉状，大约进行了8次庭审，最终，第十仲裁上诉法院支持了仲裁申请，初级审裁决被撤销，并采纳了新的法院判决。

“Megafon”公众股份公司提出上诉，对该裁定提出异议。但在 DAYLIGHT律师事务所律师坚持捍卫当事人利益的四次庭审后，莫斯科州联邦仲裁法院驳回“Megafon”公众股份公司的申诉，上诉裁定生效。