Юридическая компания DAYLIGHT представляла интересы Клиента, который в конце 2015 года принял участие в аукционе, предметом которого были права аренды на земельные участки в Московской области.
Торги им были выиграны, кроме того, были получены протоколы о результатах торгов, но в начале 2016 года Клиент узнал, что ПАО «Мегафон» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской Области с рядом требований:
— признать действие / бездействие Министерства областного имущества Московской области незаконным;
— признать торги несостоявшимися;
— отменить результат торгов, поскольку на этих участках располагалось оборудование ПАО «Мегафона», а именно — вышки сотовой связи.
Соответственно, судом первой инстанции (АСМО) требования истца были удовлетворены в полном объеме. И уже на данном этапе Клиент обратился в юридическую компанию DAYLIGHT для оспаривания решения суда и защиты его законных прав.
Юристы компании DAYLIGHT составили апелляционную жалобу, провели порядка 8-и судебных заседаний, по итогу которых жалоба была удовлетворена Десятым арбитражным апелляционным судом, решение первой инстанции было отменено и был принят новый судебный акт.
ПАО «Мегафон» обратилось в кассационную инстанцию для оспаривания данного акта. Но после проведения 4-х судебных заседаний, на которых юридическая компания DAYLIGHT отстаивала интересы своего клиента, Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил кассационную жалобу ПАО «Мегафон» без удовлетворения, а решение апелляции — в силе.