Отзыв искового заявления: конфликт старого и нового директора

Клиент Юридической компании DAYLIGHT, бывший генеральный директор Акционерного общества, заключил договор купли-продажи, согласно которому Акционерное общество продало физическому лицу автомобиль INFINITI FX 37 2015 года выпуска за 150 000 рублей.

Новый генеральный директор Акционерного общества, ссылаясь на то, что, по его мнению, договор купли-продажи является недействительным и нанес Обществу убыток, и подписав указанный договор от имени Акционерного общества, ответчик (наш клиент) совершил преступление, похитив деньги Акционерного общества в размере цены иска.

Юристы компании DAYLIGHT подготовили правовое заключение, направили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что Акционерное общество, в лице нового директора, злоупотребляет правом: иск направлен исключительно на причинение вреда бывшему гендиректору Акционерного общества, которое могло выразиться в фактическом обвинении бывшего гендиректора истца в преступлении без вынесения приговора суда по уголовному делу, а также без признания сделки недействительной в установленном законом порядке, что дестабилизирует гражданский оборот.

Кроме того, юристы отметили, что доказательств того, что указанный выше договор купли-продажи повлек за собой убытки, а действия ответчика при совершении этой сделки были недобросовестными или неразумными истец не представил.

В силу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается и судебной защите не подлежит.

В октября 2018 года арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.